تحلیلی بر نشست ائتلاف ضد داعش در مراکش
تحلیلی بر نشست ائتلاف ضد داعش در مراکش
حسن هانی‌زاده کارشناس مسائل خاورمیانه درباره برگزاری نشست اخیر ائتلاف بین‌المللی به اصطلاح ضد داعش در مراکش ادامه داد: «درواقع نشست مغرب برای ایجاد سازوکار مبارزه با داعش یک نشست شکلی و ظاهری و فاقد ابزارهای اجرایی برای سرکوب این گروه تروریستی است.»
به گفته این کارشناس «نشست مراکش اگر چه نخستین نشست در خصوص مبارزه با گروهک‌های تروریستی نیست، اما این نوع نشست‌ها، بدون خروجی عملی و شکل‌گیری یک سازوکار عملیاتی برای سرکوب گروهک‌های تروریستی محکوم به شکست است.»
هانی‌زاده با بیان اینکه داعش یک جریان تروریستی-تکفیری خطرناک تلقی می‌شود، افزود: «این جریان برای نخستین بار در سال ۲۰۱۱ و همزمان با آغاز بحران نفس‌گیر سوریه وارد صحنه عملیاتی شد.» به گفته این کارشناس داعش طی این سال‌ها جنایاتی مرتکب شد که در تاریخ نظیر آن کمتر مشاهده شده است.
کارشناس مسائل خاورمیانه توضیح داد: «گزارش‌های منتشر شده نشان می‌دهد که عناصر تروریستی داعش از سال ۲۰۰۹ تحت نظارت افسران سازمان سیا آمریکا و موساد اسرائیل در پادگانی در منطقه “الرمثه “اردن واقع در مرز مشترک اردن و سوریه آموزش دیده‌اند.»
همچنین هانی‌زاده تاکید کرد که برخی کشورهای عرب حوزه خلیج فارس نیز به دستور آمریکا و برخی دولت های اروپایی، هزینه نقل و انتقال و آموزش عملی عناصر داعش در اردن را پرداخت کرده‌اند.
وی تشریح کرد که شمار عناصر زیرمجموعه این گروهک تروریستی ۱۷۰ هزار تن تخمین‌زده می‌شود که از ۸۰ کشور مختلف جهان به این گروهک پیوسته‌اند.
هانی‌زاده با اشاره به اینکه داعش به تدریج وارد عراق، افغانستان و در نهایت آفریقا شده، افزود: «هم اینک این جریان تروریستی به صورت سازمان یافته اما بدون هدف استراتژیک به کشتار مردمی می‌پردازد.»
به گفته این کارشناس، برآیند گزارش‌ها نشان می‌دهد که آمریکا، عربستان، انگلیس، امارات و رژیم صهیونیستی در شکل‌گیری این مجموعه ضد‌انسانی نقش داشتند و در طول ۱۲ سال گذشته بیش از ۸۰ میلیارد دلار کمک مالی در اختیار این گروهک قرار داده شده است.
وی با تشریح این موضوع که چگونه این ۱۷۰ هزار عنصر تروریستی آموزش دیده از ۸۰ کشور به سوریه وارد شده‌اند، گفت: «این مسئله نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگی در جهان در سازماندهی و انتقال این تروریست‌ها نقش داشته‌اند.»
هانی‌زاده ادامه داد: «هر چند به موازات داعش، گروهک‌های دیگری مانند جیش الاسلام، لواء التوحید، جبهه النصره، لواء البراء و داعش خراسان موجودیت خود را در سوریه، عراق و افغانستان اعلام کردند اما نقش تهاجمی داعش در کشتار مردم بیگناه پررنگ‌تر است.»
کارشناس مسائل خاورمیانه این موضوع را تشریح کرد که داعش در سوریه، عراق و افغانستان در کشتار شیعیان، علوی‌ها و اقلیت‌های دیگری مانند ایزدی‌ها (در عراق) نقش داشت که غرب و جامعه جهانی هیچگونه اقدامی برای تقابل با این جریان تروریستی انجام ندادند.
وی با اشاره به اینکه بر اساس گزارش‌های موجود اکنون تاریخ مصرف داعش برای آمریکا و غرب به پایان رسیده، گفت: «اما انتقال این مجموعه از غرب آسیا به آفریقا نگرانی‌هایی برای کشورهای آفریقایی بوجود آورده است.»
هانی‌زاده افزود: «طبیعی است وجود گروهک تروریستی داعش و سایر مجموعه‌های تروریستی می‌تواند در خدمت اهداف آمریکا، رژیم صهیونیستی و غرب قرار گیرد اما در نهایت این مجموعه مانند القاعده با غرب دچار چالش خواهد شد.»
این کارشناس توضیح داد: «القاعده که توسط آمریکا و عربستان و با هدف تقابل با ارتش سرخ شوروی در افغانستان تاسیس شد، در مسیر راه و پس از شکست دادن ارتش شوروی با ایالات متحده دچار اختلاف شد و حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ میلادی را رقم زد. لذا نشست مغرب برای ایجاد سازوکار مبارزه با داعش یک نشست شکلی و ظاهری و فاقد ابزارهای اجرایی برای سرکوب این گروهک است.»
وی با بیان اینکه برای مبارزه واقعی با گروهک‌های تروریستی از جمله داعش، القاعده و بوکوحرام باید همه کشورهای جهان بدون استثناء و صرف‌نظر از اختلافات سیاسی دست به دست هم بدهند، تاکید کرد اما متاسفانه در ادبیات سیاسی آمریکا و غرب هرگاه تروریسم در خدمت منافع این کشورها باشد تروریسم “خوب” و هرگاه با منافع غرب در تضاد باشد تروریسم” بد “تلقی می‌شود.
هانی‌زاده در نهایت گفت: «جمهوری اسلامی ایران که بیشترین هزینه ناشی از مقابله با گروهک‌های تروریستی را در عراق، سوریه و افغانستان متحمل شده به دلیل برخورداری از تجربه میدانی می‌تواند به کانون مهمی برای مبارزه با تروریسم تبدیل شود.»
وی تاکید کرد: «از این رو نشست مبارزه با داعش در مراکش مغرب هرچند دیر هنگام و با تاخیر زیاد برگزار شده، اما می‌تواند مقدمه‌ای برای حرکت جدی جامعه جهانی در راستای نابودی همه جریان‌های تکفیری تروریستی تلقی شود، مشروط به آنکه حامیان دیروز داعش، قصد واقعی برای مقابله با آن داشته باشند.»
منبع تحلیل: شورای راهبردی روابط خارجی
توضیح: «گزارشات و تحلیل‌های راهبردی ارائه شده از منابع معتبر داخلی و خارجی صرفاً برای آشنایی و تنویر افکار نخبگان و مدیران راهبردی کشور با تحلیل‌های راهبردی روزآمد بوده و لزوماً منطبق با دیدگاه‌ها و نظرات دانشگاه عالی دفاع ملی نمی‌باشد.»
نظر شما :